Opublikowano 03.06.2010, autor: admin"Fundamentaliści"
Obecnie słowo fundamentalizm kojarzy się z zamachami przeprowadzanymi przez islamskich bojowników. Tymczasem sam termin i oznaczane przez niego zjawisko są znacznie starsze. Nie jest również związany wyłącznie ze światem muzułmańskim. Grupy fundamentalistów powstają również wśród chrześcijan, hindusów oraz żydów. Autorzy filmu analizują współczesne konflikty zbrojne, za którymi stoją fundamentaliści, m.in. na Sri Lance, w Indiach, Iranie oraz Izraelu.
8 odpowiedzi na „“Fundamentaliści””
Dodaj komentarz
Wesprzyj nas!
Reklamy
Reklamy
W końcu perełka rzetelny materiał wśród masowego rzutu propagandy.
Już się bałem że strona zamieni się w tubę propagandową
@Boss dlatego filmy dodają różne osoby o różnych poglądach:) Ty też dodawaj a strona nie stanie się moją czy czyjąkolwiek tubą.
Dokumentalne.pl
Twój portal z filmami dokumentalnymi
„film dokumentalny, w potocznym ujęciu rodzaj przekazu filmowego lub telewizyjnego polegający na pokazywaniu rzeczywistości niepreparowanej ze względu na potrzeby kamery;” (Encyklopedia PWN)
Materiał propagandowy Film dokumentalny
„Szefie” po pierwsze, musisz sobie uświadomić czym jest propaganda, gdzie tak naprawdę mamy z nią do czynienia i kto się nią zajmuje.
Otóż wiedz, że każda reklama jest propagandą, nie tylko danego produktu, ale i konsumpcjonizmu, będącego integralną częścią systemu kapitalistycznego. A biorąc pod uwagę ilość reklam w filmach, programach i pomiędzy nimi, na bilbordach, w internecie etc to delikatnie szacując, połowa przekazów medialnym na właśnie taki charakter. Poza tym przy produkcji programów publicystycznych pracują również spece od public relations (czyli eufemistycznej nazwy dla propaganda). Programy informacyjne tak samo nie mogą się obyć bez takowych speców…
Teraz pytanie w czyim interesie występują ci specjaliści, to proste, reprezentują interesy tego kto da im kasę. Dlatego też w mediach kościelnych mamy propagandę kościelną. W mediach prywatnych mamy propagandę prokapitalistyczną a w mediach państwowych mamy propagandę propaństwową. Co do tej ostatniej, to ciekawostką jest, że od roku 2006 do 2009, szefem TVP był człowiek, który przez lata zajmował się stricte faszystowską propagandą na łamach neofaszystowskiego pisma „Front” więc można się tylko domyślać do czego pan Farfał chciał nas nakłonić.
Teraz zajmijmy się rodzajami propagandy. Można ją podzielić na jawną i ukrytą. Jawna to taka, w której autor nie ukrywa swoich poglądów i jawnie próbuje przekonać nas do swoich racji. Ukryta z kolei to taka, która pod płaszczykiem plurazilzmu ukrywa fakt jednomyślności stron sporu w pewnych, kluczowych aspektach, co jest znakiem dla odbiorcy do jakiego stopnia jego poglądy mogą być tolerowane (metoda nagminnie wykorzystywana w mediach).
Teraz weźmy pod uwagę, że anarchiści, których tak zawzięcie krytykujesz, nie mają żadnej reprezentacji w mediach i w żadnym sporze medialnym nie mogą się oni wypowiedzieć, by zaprezentować swój punkt widzenia. Dlatego też zrozumiałe jest to, że tworzą materiały, które jawnie prezentują ich punkt widzenia i wydaje mi się że to jest spoko i ludzie powinni mieć prawo do zapoznania się z takimi poglądami. Poza tym prawda jest taka, że każdy reżyser przemyca w swoich filmach swój światopogląd, tylko jedne treści bardziej a inne mniej odstają od maistreamowych standardów do których przywykliśmy.
Biorąc powyższe pod uwagę, twoje insynuacje co do wyjątkowo propagandowej zawartości pewnych filmów, świadczą jedynie o tym iż nie masz pojęcia czym jest zjawisko propagandy, ponad to z uwagi na tendencyjność twoich uwag, śmiem twierdzić, że nazywasz propagandowymi treściami wyłącznie te, które są sprzeczne z twoim światopoglądem.
Ps. Ten film też jest w pewnym sensie propagandowy, bo ujawnia sympatie jego twórców. Np. w momencie relacjonowania sporu pomiędzy ateistami a fundamentalistami, narrator stwierdził, że jeden z przedstawicieli stron sporu „w 5 dni po procesie spotkał się ze stwórcą” co w tym kontekście brzmi co najmniej stronniczo i zawiera wyraźną sugestię kto zdaniem twórców filmu miał rację.
@Boss dodam do wywodu kolegi, z którym się zgadzam, jeszcze kwestię słowa „rzeczywistość” którego również użyłeś, każdy patrzy na nią inaczej i to nie jest tak że jest ona jedna obiektywna, każda jej obserwacja jest subiektywną http://www.filmy-dokumentalne.pl/percepcja-rzeczywistosc-poza-materia.html
Do końca się nie zgodzę jest masa filmów naukowych opisująca faktyczne zjawiska.
A co do propagandy to wasze filmiki najlepiej są koloryzowane w porównaniu do innych filmów dotyczących światopoglądów. Akurat potrafię odróżnić film który próbuje mnie przekonać do jakiegoś poglądu.Jeżeli podają argumenty zaczynam się zastanawiać nad tym co mówią. Jeżeli chcecie mogę podać masę filmów typowo naukowych i propagujących idee . W waszych filmach nie znalazłem żadnych argumentów przykro mi.
Tak, tak „szefunciu”, tak to sobie tłumacz. Jak już mówiłem nie dostrzegasz propagandy w przekazach propagandowych, do których się przyzwyczaiłeś i które są zgodne z twoim światopoglądem. Poza tym wielu ludzi myli obiektywne fakty naukowe, opisujące procesy społeczne, z lewicową propagandą, co znacznie utrudnia im zrozumienie tych procesów.
Jak to działa, możesz wyczytać w artykule:
http://www.psychologia-spoleczna.pl/aktualnosci-czytelnia-58/691-w-sidlach-pogladow.html
Super film – szkoda, że przedstawieni w nim fundalistyczni bohaterzy raczej niezbyt chętnie wysłuchają jakichkolwiek argumentów innych niż te wbite w ich mózgi. Jak to śpiewał Lonon „Imagine (…) no religion too”