Opublikowano 24.04.2010, autor: admin"Geniusz Darwina 3: Bóg kontratakuje"

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
Podziel się na:
  • Facebook
  • Wykop
  • Google Bookmarks
  • Drukuj
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Blogplay
  • Blip
  • Flaker
  • Gadu-Gadu Live
  • Gwar
  • Twitter
  • Śledzik
  • elefanta
  • Forumowisko
  • PDF
  • Pinger
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
736 odsłon

22 odpowiedzi na „“Geniusz Darwina 3: Bóg kontratakuje””

  1. cannabisdream pisze:

    ale z tego dawkins a to id****, sam sie pograza… nie widzialem napoleona wiec on nigdy nie istnial? hahahah rozbawil mnie tym ten k***** bo moge poweidziec to samo: nie widzialem Boga wiec on nie istnieje? ^^

  2. k3mis pisze:

    od razu z takimi epitetami, musiałeś ich użyć, brak wyobraźni czy lenistwo spowodowały że nie mogłeś ubrać tych myśli w inne słowa???

  3. krys pisze:

    @cannabisdream
    O takich jak ty i twoich „wyszukanych” argumentach Dawkins również wspomina:
    http://www.youtube.com/watch?v=fve4Tewov0Q#t=1m15s

  4. cannabisdream pisze:

    k3mis dobry jestes :) to pewnei lenistwo :D albowiem jestem czlowiek ulomny :P a ty krys hmm pomysl nad moim argumentem i powiedz w ktoorym momencie dawkins o nim wspomnial ? 0o

  5. Cambo pisze:

    @cannabisdream

    Jesteś idealnym przykładem zaślepionego, agresywnego, natarczywego i wulgarnego kreacjonisty. Gdybyś słuchał używając swoich uszu oraz wspaniałego mózgu, który, co jest faktem, posiadasz dzięki milionom lat ewolucji to zrozumiałbyś słowa prof. Richard’a Dawkins’a. Zamiast tego wolisz patrzeć na świat przez pryzmat Biblii, dzieła, które ma więcej wspólnego z powieścią fantastyczną niż z dziełem historycznym i prawdziwym.

    To straszne, że wciąż są ludzie, którzy bronią się przed prawdą. Dlaczego są ludzie, którzy w obliczu prawdziwych,niepodważalnych faktów negują je i wmawiają sobie, że to wszystko Bóg…

    Religia powstała, ponieważ człowiek nie rozumiał świata, który go otacza. Nie znał natury jakiegoś zjawiska, więc przypisywał mu nadnaturalne, boskie pochodzenie. Religia, tak jak nasza kultura zmieniała się w procesie historycznym. Tak samo, jak nie ubieramy się w zwierzęce skóry i nie biegamy z dzidą po lesie tylko żyjemy w cywilizowanych, nowoczesnych miastach, tak obecnie nie czcimy boga słońca, czy deszczu, ale „Boga jedynego”.

    Póki ludzie nie zaakceptują faktu, że religia jest tworem człowieka, tak długo będą trwały te śmieszne spory, a ludzie, tacy jak Dawkins będą musieli walczyć o prawdę.

  6. dope pisze:

    combo > no wlasnie ,.,,

  7. cannabisdream pisze:

    Cambo zacznijmy od tego nigdy nie przeczytalem biblii… rozumiem slowa dawkinsa i w pewnym sensie ma on racje, nie wiem moze i w 100% go nei rozumiem w koncu mam dopiero 18 lat^^ ale moge powiedziec jedno: na swiecie sa zjawiska nadnaturalne ktore da sie zdemaskowac jako oszustwo, ale sa i takie, na ktoore niema bata i nei mozna ich wytlumaczyc ^^ nie mowie ze swiat to dzielo boga ojca czy jahwe czy allaha, ale ze ponad nami musi byc jakas sila wyzsza, bo anomalie z nia zwiazane naprawde zaskakuja ludzi, ktoorzy naprawde rozumieja… bless

  8. k3mis pisze:

    @cannabisdream

    na przykład jakie ‘anomalie’???

  9. cannabisdream pisze:

    np opętanie, i nie mów mi ze to choroba psychiczna bo od chorob psychocznych nie przybywa ci nadludzka sila, nie mowisz w dawno zapomnianych jezykach, nie znasz odpowiedzi na pytania o ktorych nei powinienes miec pojecia, nie chodzisz po scianach, nie jestes nieomylny, nie znasz szczegolow wydarzen z przed wielu lat albo i wiekow!… niechce mi sie dalej wymieniac… bye

  10. cannabisdream pisze:

    od chorob psychicznych*

  11. apek pisze:

    @cannabisdream

    Ile widziałeś takich opętań, które opisałeś powyżej ?
    Myślę tu o czymś czego nie było w filmie fabularnym – podaj mi przykłady i dowody, że było tak jak napisałeś ?

  12. cannabisdream pisze:

    wczesniej napisalem i widocznie jakiemus modowi to sie nie podoba^^ nie bede sie powtarzal ^^

  13. Rafi pisze:

    Nadnaturalne bo jeszcze nauka nie potrafi tego wytlumaczyc *(nie odrazy wyladowano na ksiezycu…). mam jusz dosc tych katolickich czy innego wyznania bredni. Czlowiek jak dyktuje naturalny ciag ewolucji powinien sie rozwijac a nie tkwic w hipokryzji i zabobomach. lamparta ewolucja wyposazyla w szybkie noki a nas w umysl! Nie marnujmy tego i nie bojmy sie z niego korzystac!

  14. ArthurGreen pisze:

    @cannabisdream

    Sam się pogrążasz i naprawdę jesteś idiotą. Prof. Dawkins w dokumencie mówił „czy jeśli nie widziałem napoleona, to znaczy że on nie istniał” ??

    Obejrzyj dokładnie film i oszczędź nam swych durnych komentarzy..

  15. Atheo pisze:

    Świetny film. Dawkins jest niesamowity. Oby więcej takich dokumentów, które otwierają oczy ludziom używającym rozumu.

  16. asddassss pisze:

    Atheo czyli tobie nie

  17. BARBAPAPA pisze:

    dzisiaj jest dostep do wiedzy ale i tak nie wszyscy chcą wiedziec,oglądac,poznawac swiat z byle powodu np bo film za długi.łatwiej nic nie robic nie mącic sobie w głowie.

  18. zeusxamp pisze:

    dobre to z opetaniem bylo :D
    Od choroby psychicznej jak najbardziej moze przybyc sil, jesli mozg zawiaduje wszystkim to nawet zaburzenie moze to spowodowac lub najzwyklejszy strach. Jest to szeroko udokumentowane w przeciwienstwie do opetan.
    Moja chorobe tez by uznano za opetanie:D Czlowiek sobie idzie i wywala sie na plecy …. dalej nie musze pisac nie musza podobni debile wszystkiego wiedziec.
    Sila wyzsza??? A dokladnie. Sila wyzsza od czlowieka mozliwosci to np.
    sila wiazan atomowych czy churagany czy prawo ewolucji i doboru naturalnego.
    W swietle dokonan autora filmu oraz ilosci wypowiedzi przydatnych, mysle ze nie ma co uzywac epitetoe rodzaju pokazanego przez cannabisdream. Swoja droga ciekawe czy nie ukradles komus tego niku?

    FIlm jest zajebisty

  19. zeusxamp pisze:

    Moze jak by wyrwal te slowa z kontekstu calosci to moze by sie pograzyl.
    Ja tu co najwyzej widze tylko wpadke mala lub niedokonczona mysl w slowach ktore uwazasz za tak glegokie wkopanie sie.
    Na ewolucje masz dowody, zmiany w poszczegolnych pokoleniach , gatunkach.
    Podczas trwania zycia jednego czlowieka sa one niedostrzegalne oraz nie musza dotyczyc wygladu zewnetrznego dopiero na przestrzeni setek tysiecy lat [dowody to skamieliny] widac jak zmieniala sie budowa.
    Dlatego slow tego czlowieka nie odnosilbym nawet w malym stopniu do boga, raczej niedomowienie lub niedoskonalosc na poczekaniu wymyslonych przykladow.
    Kreacjonisci za to lubia doglebie analizowac rozne wypowiedzi i dodawac ich fanaberie to jest ta mala roznica.
    Tyle wywnioskowalem tylko z twojej wypowiedzi oraz z tego filmu oraz filmow kreacjonistow.
    Moje wnioski sa szersze lecz zasadnicza sa zbierzne z przekonaniami autora tego filmu.

  20. Andrew pisze:

    A Jeśli On sie myli a Bóg istnieje To pomyśl
    A jeżeli to wam zakrywają oczy głupstwami a nie dla chrześcijan
    w bibli jest napisane że mało ludzi pójdzie do nieba nie pomyślisz a jeśli to ciebie
    oszukują tymi teorjami a nie chrześcijan

  21. Sundari pisze:

    Jestem kimś pomiędzy Katolikiem a Ewangelikiem, lecz chodzę do Katolickiego Kościoła. Mimo że jestem wierząca, nigdy nie miałam problemu z teorią ewolucji. Uznaję za fakt to że rozwijamy się zgodnie z ewolucyjnym prawem, ponieważ tutaj na ziemi jesteśmy organizmem, który musiał jakoś powstać. Nie wyklucza to naszego związku duchowego z Bogiem. Pamiętajmy że Pisma zostały napisane wiele lat temu i z pewnością były wielokrotnie zmieniane przez ludzi (więc teoria kreacji mogła przez lata zmienić się). Ten właśnie fakt traktuję jako mój osobisty problem (chcę wierzyć w to co Boskie a nie w to co ludzkie). Przecież jedno (działanie Boga) nie wyklucza drugiego (ewolucji). Pamiętajmy że niczego nie możemy być pewni na 100%.

  22. matkasiedziztylu pisze:

    Andrew, przesadziłeś… lepiej się prześpij…

Dodaj komentarz