Opublikowano 02.08.2010, autor: admin"Pioruny Bogów"
Czy aby na pewno znamy prawdę o otaczającym nas wszechświecie?
Model wszechświata uznawany przez główny nurt naukowy zakłada, że wszechświat formowany jest przez pierwotną siłę – GRAWITACJĘ.
Okazuje się jednak, iż istnieje model o wiele lepiej wyjaśniający zjawiska, które obserwujemy.
„Wielki wybuch”, „rozszerzający się wszechświat”, „czarne dziury”, „ciemna materia”, „ciemna energia” – to zjawiska zmyślone, by wyjaśnić anomalie niepasujące do „oficjalnego” grawitacyjnego modelu.
To nie grawiatcja jest spoiwem trzymającym ten świat do kupy. Istnieje siła miliardy razy mocniejsza od niej.
Siłą tą jest PRĄD ELEKTRYCZNY oraz tworzone przezeń pole elektromagnetyczne.
Według modelu elektrycznego gwiazdy nie są piekłem nuklearnej fuzji, a jedynie transformatorami energii – prądu elektrycznego, który przepływa przez wszechświat niewyobrażalnie wielkimi strumieniami.
Elektryczny model w łatwy sposób pozwala wyjaśnić nie tylko zjawiska astronomiczne i działanie wszechświata, ale także mity i wizerunki bóstw sprzed tysięcy lat. Wtedy to nasi praprzodkowie widzieli na niebie plazmowe zjawiska dziś już nieobecne…
Dlaczego model elektryczny nie został dotychczas uznany przez oficjalną naukę i nie naucza się go w szkołach?
Czy ktoś obawia się upowszechnienia faktu, że wszechświat jest wielką bańką energii?
Jakie byłyby tego konsekwencje? Czy ktokolwiek miałby ochotę płacić coraz większe kwoty za energię elektryczną? Za coś, z czego składa się wszechświat i czego jest wszędzie pod dostatkiem?…
9 odpowiedzi na „“Pioruny Bogów””
Dodaj komentarz
Reklamy
Jedyny komentarz: http://static.funnyjunk.com/pictures/2afzzpc.jpg
Wystarczy 0,00021s aby stwierdzić, że „Elektryczny model” jest elektryzująco nieprawdziwy. (ino zerknąć na doświadczenia i obserwacje oraz na matematyczny model ogólnej teorii względności)
Najdziwniejsze w STW i współczesnej kosmologii jest to, że poza grawitacją i ładunkiem statycznym w modelach ewolucji praktycznie nie bierze się pod uwagę aspektu elektromagnetyzmu, a w szczególności tego co generuje plazma. W STW jedynie grawitacja działa, pole elektromagnetyczne nie chce (więc jest ignorowane). Grawitacja jest najsłabszą siłą choć najbardziej dystansową, ale bariony to tylko ułamek masy/energii wszechświata – wszystko zmierza do utraty masy kosztem promieniowania e/m więc jest to odziaływanie coraz silniej wpływające na ewolucję (inflacja).
Podczas misji Deep Impact wyszło na jaw że sam przeskok ładunku (piorun) wywalił taki krater (zanim sam próbnik uderzył), że kinematyka się schowała. To kolejny argument, że model jest niekompletny, brakuje mu tej elektryki – na co zwraca uwagę ten materiał.
Choć autorzy poczynili trochę za daleko idące wnioski w pewnych aspektach (fuzja jądrowa), to mimo to z materiałem (podstawami) się zgadzam.
No niestety jest to ściema w żywe oczy, mnóstwo takich „dokumentów” krąży po sieci. Ewidentnie widać że ktoś sobie wymyślił teorię, wziął paru łebków, którzy (widać w niektórych momentach, szczególnie u siwego) ewidentnie czytają przygotowywany tekst. Naprawdę szkoda czasu na ten film :]
Oszolomow teorie.Wiele dzisiaj takich mozna spotac w sieci , a najgorsze ze jedna wyklucza druga
Najlepszym przykladem jest ladowanie na ksiezycu , jedni mowia ze sie nie odbylo i maja kupe dowodow swiadczacych ku temu
Z drugiej strony mamy nagrania z misji ksiezycowej swiadczacej o tym ze znalezli tam obca cywilizacje /statki/budynki itp…
Zalozmy ze jedna stona klamie , ale co jesli obydwie strony wciskaja nam glupote ?Oczywiscie w odpowidzi znajdzie sie kolejna teoria tlumaczaca to wszystko, ktora chetnie bym poznal
Ludzie, to jest tylko teoria. A teoria nie jest po to, żeby w nią wierzyć, tylko wyznacza jakiś tam punkt wyjścia do dalszych badań. Moim zdaniem bardzo dobrze, że różni ludzie mają różne punkty widzenia na te same zjawiska. To tylko przyśpieszy poznanie prawdy obiektywnej.
Zalozenie jest zle „tylko prad elektryczny wytwarza pole magnetyczne”. Magnes staly nie ma w sobie pradu a ma pole magnetyczne. Pierdolenie kotka za pomoca mlotka hehe
Pokazcie mi jednego naukowca co traktuje obecne teorie jako jedyne i ostateczne no pokazcie, jak pokazecie to znaczy ze to nie naukowiec.
Kiedys czytalem artykul o udowadnianiu nawet najbardziej bzdurnych teorii, tutaj mamy do czynienia z taka manipulacja. Bład jest juz na poczatku, zle zalozenie.
Jezeli tylko prad wytwarza pole magnetyczne to jestem ciekaw jak prądnica dziala. Bo chyba w druga strone , pole magnetyczne wytwarza prąd a wlasciwie ruch w polu magnetycznym. Jedyne co jest wspolne to energia bo to ja przeksztalcamy w pradnicy.
Z tego co zrozumiałem to oni uważają że tylko prąd elektryczny wytwarza pole magnetyczne w kosmosie i tylko w kosmosie. to co powiedziałeś o prądnicy to ofkozz racja ale totalnie w drugą stronę.
Ciekawa teoria generalnie ale jakoś nie przemawiają do mnie argumenty panów.
Ci ludzie, którzy udzielają się w tym programie mają całkiem spore osiągnięcia na swoim koncie. Poza tym zgadzam się z Łukaszem, ani OTW ani STW nie uwzględnia aspektów elektromagnetyzmu, plazmy, i stanu kondensatu Einsteina-Bozona